Ok, Canon 1 ds to najwyższa półka cenowa i z tego względu pozostaje niedostępny dla większości fotografujących. Z drugiej strony jeżeli policzymy, że pożądny szerokokątny obiektyw do lustrzanki o mniejszej matrycy równiez kosztuje fortunę, a używanego 1ds można już kupic za w miarę przystępną cenę może się okazać, że kupno tego eosa wcale nie jest aż takim szaleństwem. Tym bardziej, że z moich doświadczeń z cyfrakami ( ...których szczerze nie lubię), jasno wynika, że 1ds po prostu odstaje od reszty. Nie chodzi tu tylko o samą liczbę pikseli, ten aparat ma o wiele lepszą ostrość, i głębię kolorów. Używam go często do architektury i uwierzcie mi, na zdjęciach można liczyć cegły w fasadzie --> ostrość jest po prostu kosmiczna!!!Oczywiście fotografowie szukający szybkiego "newsowego" aparatu z dużą rozpietością ekwiwalentów ISO powinni omijać ten aparat z daleka. Co prawda maksymalne ISO w 1ds to 1250, ale powyżej 400 zdjęcia mają coraz większe szumy. Poza tym 3kl/s to nie jest prędkość do robienia newsowych zdjęć. Canon 1ds w założeniu, nie był tworzony do tego typu fotografii. Najlepiej używac go do fotografii studyjnej (portrety, katalogi), przyrodniczej, ślubnej, architektonicznej, krótko pisząc wszedzie tam gdzie najważniejsza jest jakośc, a nie szybkość. Ja używam go właśnie w takim zakresie i dla mnie ten aparat to mistrzostwo świata
Cena/Jakość
Jakość zdjęć
Parametry
Wyposażenie
Wytrzymałość